违约金能不能与损害赔偿共存

法律分析：
（1）违约金与损害赔偿能否共存要依据不同情形判断。若约定的违约金低于实际损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加，增加后二者一定程度共存，以此弥补损失。比如商业合同中，约定违约金不足以覆盖因违约产生的成本支出，就可申请增加。
（2）当违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。
（3）若违约金足以弥补损失，通常不能同时主张损害赔偿，避免双重获利。
（4）若违约金是惩罚性的，因与损害赔偿性质不同，二者可共存。实际判定需结合合同约定、实际损失情况，由法院或仲裁机构依据公平和诚实信用原则处理。

提醒：处理违约金与损害赔偿问题时，要保留好相关损失证据。不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当约定违约金低于损失时，可请求法院或仲裁机构增加违约金，以此让违约金与损害赔偿在一定程度上共存来弥补损失。

（二）若违约金过分高于损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。

（三）违约金足以弥补损失时，一般不能同时主张损害赔偿，避免双重获利；若违约金是惩罚性的，则二者可共存。

（四）实践中要依据具体合同约定和实际损失，由法院或仲裁机构按公平和诚实信用原则判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约金与损害赔偿能否共存要看具体情况。若约定的违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加，增加后二者可一定程度共存，弥补损失；若违约金过高，可请求适当减少。

2.违约金足以弥补损失时，一般不能同时主张损害赔偿，避免双重获利。但惩罚性违约金可与损害赔偿共存。

3.实践中，由法院或仲裁机构结合合同约定和实际损失，依公平和诚实信用原则判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
违约金与损害赔偿能否共存要分情况，一般违约金低于损失可请求增加，二者一定程度共存；违约金足以弥补损失通常不能同时主张；惩罚性违约金可与损害赔偿共存，最终由法院或仲裁机构判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，当事人约定的违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加，使二者能一定程度共存来弥补损失；若违约金过分高于损失，可请求适当减少。当违约金足以填补损失时，基于其补偿性，为防止双重获利，通常不能同时主张损害赔偿。而惩罚性违约金与损害赔偿性质不同，二者可共存。实践中需结合具体合同约定和实际损失，由法院或仲裁机构依据公平和诚实信用原则判断。如果您在合同中遇到违约金与损害赔偿相关问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得准确合理的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约金与损害赔偿能否共存要依具体情形而定。在违约金低于损失时，可请求增加违约金，此时二者一定程度上共存以弥补损失；违约金过分高于损失，可请求适当减少。当违约金足以弥补损失，基于补偿性及防止双重获利，通常不能同时主张损害赔偿。不过，若违约金是惩罚性的，因性质与损害赔偿不同，二者可以共存。
2.解决措施和建议：合同当事人在签订合同时应明确约定违约金的性质与数额。在出现违约情形时，要及时收集实际损失的证据。若对违约金与损害赔偿的适用有争议，可先自行协商，协商不成则寻求法院或仲裁机构根据公平和诚实信用原则判定。