抵押物与保证人偿还顺序是啥

结论：
被担保债权存在物保和人保，债务到期未履行或出现约定实现担保物权情形时，有约定按约定偿还；无约定或约定不明，债务人自物保的，债权人先就该物保实现债权；第三人提供物保的，债权人可选择物保或请求保证人担责，提供担保第三人担责后可向债务人追偿。
法律解析：
依据相关法律规定，在担保关系中，当债权既有物的担保又有人的担保时，明确了不同情形下的债权实现顺序。这有助于在债务人不履行到期债务等情况发生时，清晰界定各方的权利和义务，保障债权人的合法权益。对于有约定的情况，尊重当事人的意思自治，按约定执行。而在无约定或约定不明时，区分债务人自物保和第三人提供物保的不同情况，合理分配了债权人的选择权利。同时，赋予提供担保的第三人向债务人追偿的权利，体现了法律的公平性和合理性。如果在实际生活中遇到此类担保问题，难以把握处理方式，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当被担保债权存在物保与人保，债务人不履行到期债务或出现约定实现担保物权情形时，若有物保和人保实现顺序的约定，按约定偿还。

2.若无约定或约定不明，若物保由债务人提供，债权人应先通过该物保实现债权。

3.若物保由第三人提供，债权人可选择通过物保实现债权，也能要求保证人担责。第三人担责后，有权向债务人追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被担保债权存在物保与人保时，担保实现顺序需根据具体情况确定。若当事人有约定，应按约定执行，这体现了意思自治原则，尊重当事人的自主意愿。
2.若没有约定或约定不明确，当债务人自己提供物的担保，债权人应先就该物的担保实现债权，这样能优先以债务人自身财产偿债，保障债权人权益。
3.当第三人提供物的担保，债权人可选择就物的担保实现债权，也可请求保证人承担保证责任，给予债权人更多实现债权的途径。
4.提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，以平衡各方利益。

建议债权人在设立担保时明确约定物保与人保的实现顺序，避免后续纠纷。第三人提供担保时要充分了解自身责任和追偿权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在这种既有物保又有人保的债权担保情况中，当事人首先要明确在合同中约定好物的担保和人的担保的实现顺序，这样在债务人不履行到期债务或出现约定实现担保物权情形时，能按照约定执行，避免后续纠纷。
（二）若没有约定或约定不明确，当债务人自己提供物的担保，债权人要先对该物的担保主张自己的权利实现债权。若第三人提供物的担保，债权人可以自主选择就物的担保实现债权，或者要求保证人承担保证责任。
（三）提供担保的第三人承担担保责任后，要及时向债务人追偿，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在债权既有物的担保又有人的担保的情况下，首先尊重当事人的约定。若当事人对物的担保和人的担保实现顺序有明确约定，那么就按照这个约定来执行担保权益的实现。这体现了当事人意思自治原则，充分尊重了合同双方的意愿。
（2）当没有约定或约定不明确时，如果是债务人自己提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权。这是因为债务人是最终的责任承担者，先实现其提供的物的担保，有利于保障债权人权益，也符合常理。
（3）若第三人提供物的担保，债权人有选择权，可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。而提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，以保障自身的合法权益。

提醒：在涉及物的担保和人的担保时，当事人应明确约定实现顺序，避免日后纠纷。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。