债权人主张原股东举证有效吗
绍兴律师事务所
2025-06-27
(一)债权人有初步证据时,可主张原股东就已全面履行出资义务等进行举证,原股东对自身出资情况更易掌握证据,这种主张有合理性。若原股东无法举证证明自己履行出资义务等,需承担不利后果。
(二)债权人毫无证据,仅随意主张原股东举证,通常难以得到法院支持。
《中华人民共和国民法典》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在公司债务纠纷中,债权人主张原股东举证,需先提供初步证据证明原股东存在出资不实、抽逃出资等可能损害其债权的情形,法院才可能要求原股东承担举证责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)在公司债务纠纷里,当债权人有初步证据表明原股东存在出资不实、抽逃出资等可能损害债权的情况时,要求原股东就全面履行出资义务等进行举证具有合理性。原股东对自身出资情况掌握证据更为便利。
(2)依据法律,股东需按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额。若债权人提供初步线索,法院会要求原股东承担举证责任。
(3)若原股东无法举证证明自己履行出资义务,就要承担不利后果。不过,若债权人毫无证据随意主张原股东举证,通常不会得到法院支持。
提醒:
债权人主张原股东举证要有初步证据,原股东应妥善保存出资相关证据,不同案情处理方式有别,建议咨询分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
债权人主张原股东举证是否有效需视情况而定,有初步证据证明原股东可能损害债权时主张有合理性,无证据随意主张难获法院支持。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律,股东需按期足额缴纳公司章程规定的各自认缴的出资额。在公司债务纠纷里,若债权人有初步证据表明原股东存在出资不实、抽逃出资等可能损害其债权的情形,让原股东就已全面履行出资义务等进行举证是合理的,因为原股东对自身出资情况掌握证据更便利。此时法院可要求原股东承担举证责任,若原股东无法举证则需承担不利后果。然而,若债权人毫无证据,仅随意主张原股东举证,通常不会得到法院支持。若您在公司债务纠纷方面有类似问题,可向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.债权人主张原股东举证的有效性需依情况判定。若债权人有初步证据表明原股东存在出资不实、抽逃出资等损害其债权的情形,主张原股东就已全面履行出资义务举证是合理的。原股东对自身出资情况掌握证据更便利,且法律规定股东应按期足额缴纳认缴出资额,债权人提供初步线索后,法院可要求原股东举证,原股东无法证明则承担不利后果。
2.若债权人毫无证据,随意要求原股东举证,通常无法得到法院支持。
解决措施与建议:债权人在主张原股东举证时,应积极收集初步证据来证明原股东可能存在的损害债权行为。原股东需妥善保存出资相关证据,以备在面临举证要求时能有效证明自身已履行出资义务。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.债权人主张原股东举证是否有效,得分情况。若债权人有初步证据,证明原股东出资不实、抽逃出资等,让原股东证明自己已全面履行出资义务,是合理的,毕竟原股东更易掌握出资证据。
2.法律规定股东要按期足额缴清出资。债权人提供初步线索后,法院可要求原股东举证。若原股东无法证明,要担不利后果。
3.若债权人毫无证据,随意让原股东举证,一般难获法院支持。
(二)债权人毫无证据,仅随意主张原股东举证,通常难以得到法院支持。
《中华人民共和国民法典》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在公司债务纠纷中,债权人主张原股东举证,需先提供初步证据证明原股东存在出资不实、抽逃出资等可能损害其债权的情形,法院才可能要求原股东承担举证责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)在公司债务纠纷里,当债权人有初步证据表明原股东存在出资不实、抽逃出资等可能损害债权的情况时,要求原股东就全面履行出资义务等进行举证具有合理性。原股东对自身出资情况掌握证据更为便利。
(2)依据法律,股东需按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额。若债权人提供初步线索,法院会要求原股东承担举证责任。
(3)若原股东无法举证证明自己履行出资义务,就要承担不利后果。不过,若债权人毫无证据随意主张原股东举证,通常不会得到法院支持。
提醒:
债权人主张原股东举证要有初步证据,原股东应妥善保存出资相关证据,不同案情处理方式有别,建议咨询分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
债权人主张原股东举证是否有效需视情况而定,有初步证据证明原股东可能损害债权时主张有合理性,无证据随意主张难获法院支持。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律,股东需按期足额缴纳公司章程规定的各自认缴的出资额。在公司债务纠纷里,若债权人有初步证据表明原股东存在出资不实、抽逃出资等可能损害其债权的情形,让原股东就已全面履行出资义务等进行举证是合理的,因为原股东对自身出资情况掌握证据更便利。此时法院可要求原股东承担举证责任,若原股东无法举证则需承担不利后果。然而,若债权人毫无证据,仅随意主张原股东举证,通常不会得到法院支持。若您在公司债务纠纷方面有类似问题,可向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.债权人主张原股东举证的有效性需依情况判定。若债权人有初步证据表明原股东存在出资不实、抽逃出资等损害其债权的情形,主张原股东就已全面履行出资义务举证是合理的。原股东对自身出资情况掌握证据更便利,且法律规定股东应按期足额缴纳认缴出资额,债权人提供初步线索后,法院可要求原股东举证,原股东无法证明则承担不利后果。
2.若债权人毫无证据,随意要求原股东举证,通常无法得到法院支持。
解决措施与建议:债权人在主张原股东举证时,应积极收集初步证据来证明原股东可能存在的损害债权行为。原股东需妥善保存出资相关证据,以备在面临举证要求时能有效证明自身已履行出资义务。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.债权人主张原股东举证是否有效,得分情况。若债权人有初步证据,证明原股东出资不实、抽逃出资等,让原股东证明自己已全面履行出资义务,是合理的,毕竟原股东更易掌握出资证据。
2.法律规定股东要按期足额缴清出资。债权人提供初步线索后,法院可要求原股东举证。若原股东无法证明,要担不利后果。
3.若债权人毫无证据,随意让原股东举证,一般难获法院支持。
上一篇:如何举报app违法行为
下一篇:暂无 了