债权人主张原股东举证有效吗

（一）债权人有初步证据时，可主张原股东就已全面履行出资义务等进行举证，原股东对自身出资情况更易掌握证据，这种主张有合理性。若原股东无法举证证明自己履行出资义务等，需承担不利后果。
（二）债权人毫无证据，仅随意主张原股东举证，通常难以得到法院支持。

《中华人民共和国民法典》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在公司债务纠纷中，债权人主张原股东举证，需先提供初步证据证明原股东存在出资不实、抽逃出资等可能损害其债权的情形，法院才可能要求原股东承担举证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在公司债务纠纷里，当债权人有初步证据表明原股东存在出资不实、抽逃出资等可能损害债权的情况时，要求原股东就全面履行出资义务等进行举证具有合理性。原股东对自身出资情况掌握证据更为便利。
（2）依据法律，股东需按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额。若债权人提供初步线索，法院会要求原股东承担举证责任。
（3）若原股东无法举证证明自己履行出资义务，就要承担不利后果。不过，若债权人毫无证据随意主张原股东举证，通常不会得到法院支持。

提醒：
债权人主张原股东举证要有初步证据，原股东应妥善保存出资相关证据，不同案情处理方式有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
债权人主张原股东举证是否有效需视情况而定，有初步证据证明原股东可能损害债权时主张有合理性，无证据随意主张难获法院支持。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，股东需按期足额缴纳公司章程规定的各自认缴的出资额。在公司债务纠纷里，若债权人有初步证据表明原股东存在出资不实、抽逃出资等可能损害其债权的情形，让原股东就已全面履行出资义务等进行举证是合理的，因为原股东对自身出资情况掌握证据更便利。此时法院可要求原股东承担举证责任，若原股东无法举证则需承担不利后果。然而，若债权人毫无证据，仅随意主张原股东举证，通常不会得到法院支持。若您在公司债务纠纷方面有类似问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债权人主张原股东举证的有效性需依情况判定。若债权人有初步证据表明原股东存在出资不实、抽逃出资等损害其债权的情形，主张原股东就已全面履行出资义务举证是合理的。原股东对自身出资情况掌握证据更便利，且法律规定股东应按期足额缴纳认缴出资额，债权人提供初步线索后，法院可要求原股东举证，原股东无法证明则承担不利后果。
2.若债权人毫无证据，随意要求原股东举证，通常无法得到法院支持。

解决措施与建议：债权人在主张原股东举证时，应积极收集初步证据来证明原股东可能存在的损害债权行为。原股东需妥善保存出资相关证据，以备在面临举证要求时能有效证明自身已履行出资义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债权人主张原股东举证是否有效，得分情况。若债权人有初步证据，证明原股东出资不实、抽逃出资等，让原股东证明自己已全面履行出资义务，是合理的，毕竟原股东更易掌握出资证据。

2.法律规定股东要按期足额缴清出资。债权人提供初步线索后，法院可要求原股东举证。若原股东无法证明，要担不利后果。

3.若债权人毫无证据，随意让原股东举证，一般难获法院支持。